Imagen:
La peritación preliminar a la que fueron sometidos Fausto Jones Huala y Lautaro Alejandro González para detectar si en sus manos había rastros de los elementos químicos producto de disparos de arma de fuego, dio negativo. Así lo informó ayer la abogada Sonia Ivanoff, que defiende a los jóvenes mapuches involucrados en la causa penal por la muerte de Rafael Nahuel.
Según publicó el portal web Río Negro, publicó que la abogada de los jóvenes declaró que El estudio preliminar dio negativo, y que faltaría realizar un peritaje de fondo.
Fausto y Lautaro fueron detenidos el sábado de la semana pasada por efectivos de fuerzas federales, cuando bajaron del cerro con Nahuel herido tras recibir un proyectil de plomo. Los jóvenes mapuches fueron indagados por el juez federal Gustavo Villanueva. Recuperaron la libertad el miércoles por la noche, pero siguen vinculados a la causa en trámite.
Los dos jóvenes relataron al diario Río Negro, que policías del gabinete de Criminalística de Río Negro hicieron las peritaciones con las cintas de carbono, para detectar si tenían elementos químicos de la pólvora en sus manos. “Los jóvenes expresaron sus dudas en relación a la objetividad del trabajo”, cita el portal web.
Del mismo modo, la abogada Ivanoff explicó que esa prueba (que dio negativa) se hizo el primer día de la detención tras el homicidio de Nahuel, que murió a raíz de las graves lesiones que provocó un proyectil calibre 9 milímetros, según determinó la autopsia, similar al que usan las armas de los albatros de Prefectura Naval.
Desde el Ministerio de Seguridad de la Nación informaron que la muerte ocurrió en un enfrentamiento y señalaron que los mapuches dispararon con armas de fuego. Nahuel fue baleado la tarde del sábado de la semana pasada cuando descendía, junto a un grupo de jóvenes mapuches, del cerro, en el lote ocupado desde hace varias semanas por la comunidad Lafken Winkul Mapu, en Villa Mascardi, a unos 35 kilómetros de Bariloche.
“No fue ningún enfrentamiento. Es más, después de que ellos se replegaron nosotros pudimos juntar evidencia de las armas que estuvieron usando. En ningún momento usaron armas de tumulto, solamente encontramos vainas de 9 milímetros”. Fueron declaraciones que publicó el portar lacava.org, en un artículo que habla sobre los enfrentamientos mapuches ocurridos en los últimos meses, que van desde el caso Santiago Maldonado, hasta este último de Nahuel.
La autopsia encargada por la justicia federal a la provincial confirmó que Rafael Nahuel fue asesinado por la espalda: la bala le atravesó los intestinos, el hígado, el diafragma y el pulmón, lo que ocasionó una hemorragia interna en el cuerpo del joven.
Además fueron heridos una mujer de alrededor 25 años (presumiblemente Johana Colhuan) y un hombre de treinta años: impacto de bala en el hombro con orificio de entrada y salida; e impacto de bala en el codo, respectivamente. El joven mapuche cuenta que ambos se encuentran bien y fuera de peligro.
No había armas:
Por otro lado, el juez Villanueva, que lleva adelante la investigación por la muerte de Rafael, desmiente las declaraciones de la Ministra Patricia Bullrich, pues ella asegura que hubo un enfrentamiento entre los efectivos y los mapuches con armas de fuego.
Según informa el sitio La izquierda Diario y a raíz de indagatoria a la que pudo acceder, en su presentación del caso el juez sostiene que los mapuches “se valieron de la utilización de cuchillos y ondas de revoleo”. Nunca menciona armas de fuego ni de “grueso calibre”, como había expuesto en un comunicado el Ministerio de Seguridad.
Tampoco, según consta en el expediente, existen fotografías ni ningún tipo de evidencia que demuestre que las personas detenidas portaban armas de fuego.
Enviar alerta como Síntesis
La muerte de Rafael Nahuel, un joven que murió el sábado pasado por una bala disparada por la Prefectura en un presunto enfrentamiento mapuche, ha generado todo tipo de discusiones y cuestionamientos sobre la forma en la que se manejan los organismos de seguridad, y aunque desde el Gobierno, han dicho que a los funcionarios “hay que darles el beneficio de la duda”, la La peritación preliminar a la que fueron sometidos otros jóvenes mapuches que estaban en el lugar dio negativa, es decir, no se encontraron rastros de pólvora.
Volanta:
ESTUDIO LO REVELÓ
Estado:
Enviado:
Titulo Portada Destacadas:
Se complica: No hay rastros de pólvora en los mapuches
Marcar como "Tema del día":
Seccion:
Marcar como "Ahora":
Marcar como "Destacada redonda":
Marcar como "Nota Destacada":
Marcar como "Destacada en su Sección":
Marcar como "Destacada Zona Centro":
Marcar como zona "Videoteca":
Marcar como "Nota Patrocinada":
Marcar como Nota En Vivo:
Marcar como Foto Noticia: